1. Читаем Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" ст.10 (
http://base.garant.ru/12148567.htm ) если не воспитали в детстве.
2. Автора. Потому как:
Статья 137.УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Служебное положение - это редактор сайта.
теперь КоАП
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
3. Есть и неточности - при личной встрече.
4. Костя много сделал для Клуба. Он заслужил человеческого к себе отношения. Даже если нынешние члены Клуба не застали его.
5. Моя более невинная фотка с девочкой удалена Ромой.
Ну - ну - Маслов Максим, 4 апреля 2010 г. 0:16[ответить]1,2. Коля, смешно эту ерунду читать. Там нет абсолютно ничего, что можно отнести к личным данным. Это я тебе как человек 2 года проработавший начальником отдел ИБ крупного холдинга говорю. Если не веришь - можешь сходить в суд, убедишься.
3. Если есть, значит надо их поправить.
4. Во-первых, некоторые нынешние члены Клуба его всё же застали, но они здесь не причём. Статью, если ты заметил, писал человек из совершенно другого поколения. Костя очень много сделал для Клуба. Он заслужил к себе человеческого отношения. Но из песни слов не выкинешь, и в статье очень аккуратно описано то, что в результате произошло. Я бы написал намного резче.
5. Это к Роме вопросы, может это личное, я откуда знаю.
Меня считаю мудаком многие знакомые. Это, наверное, правда. - Коля Х, 5 апреля 2010 г. 11:44[ответить]Текст длинный, часть я помещу в закрытой теме - дабы не нарушать моих же представлений о том, что и где можно обсуждать.
1,2 Макс, тебе, как человеку работавшему там, где ты написал, будет интересно узнать, что закон это не смешно. Если конечно мы считаем, что наши дети будут жить в цивилизованном государстве. Если ты не поленишься и почитаешь закон о персональных данных, ты узнаешь много нового. ПД - это не только номер паспорта и телефон. Чтобы тебе не напрягаться процитирую я тут статью 10, она написана специально для людей, которые не понимают это на уровне воспитания. Это называется копаться в грязном белье:
Статья 10. Специальные категории персональных данных
1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
далее КоАП.
Ст. Статья 137.УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни" - прямо запрещает это. Состояние здоровья, причина развода - все это личная жизнь каждого.
Не переживай - закон у нас в стране не знают и не выполняют даже судьи .(я кстати в суде бываю регулярно. А ты?). И мысль, что если ты не понимаешь слова, то можно почитать закон, не приходит в голову даже тем, кто, якобы, прочитал Ландавшица. И про суд ты правильно сказал - засудить Рому за это не получится даже желая этого. Такая у нас страна. Такой суд и менты. Но я хочу чтобы мы двигались от этого. И выпусники Физтеха - те, кто должны об этом думать. Если не мы, то кто?
М3.Костя сильно изменился в конце 90-х. Вы не застали его, так сказать, до. Даже ты, знаком только с негативной его стороной. А помимо того, что он был просто хорошим человеком, без него не было бы Клуба, он бы не дожил до вас.
М-5. Так Рома понимает законы страны и нравственности. Копаться в состоянии здоровья и личной жизни Кости хорошо, а голая спина девочки плохо. В некоторых странах - пиво и волосы у девочек, учится в институте девочке - плохо, а забить камнями за супружескую измену, выпороть плетью за пиво или флирт - хорошо. В некоторых все наоборот. Можно пить пиво топлесс, а смертная казнь отменена, даже более гуманная, чем камнями. Рома испытывает любовь к стране, где хорошо студентов танками давить за высказывание мнения, хорошо, когда школьники унижают, бьют профессора, инженера, учителя. Вопрос где мы хотим жить.
Смешались в кучу кони, люди... - Маслов Максим, 5 апреля 2010 г. 12:41[ответить]И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел...
Коля, ты о чём? Решение плёвого, вполне конкретного вопроса превратил в какую-то демагогию.
Здесь не политический сайт, отрывайся на гранях, там тебя поймут.
Что касается законов, то я не поленюсь и приведу тебе всю статью десятую, а не выдержку, которую ты выдрал и пытаешься выдать за весь закон:
Статья 10. Специальные категории персональных данных
1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обработка указанных в части 1 настоящей статьи специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:
1) субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;
2) персональные данные являются общедоступными;
Но самое главное то, что это не является никакими персональными данными. Это статья о человеке, и таким макаром можно запретить всю журналистику мира, ибо в любом рассказе о личности содержатся те или иные данные о его "расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни". Если человек( или лицо, его представляющее) со статьёй не согласен, он либо требует опровержения, либо идёт в суд с иском о защите чести и достоинства. Это и есть цивилизованная практика, о которой ты так любишь порассуждать.
Я предлагаю эту "законодательную" тему закрыть, по причине её абсолютной бестолковости в применении к обсуждаемому вопросу, а сосредоточится на главном: моральном аспекте данной статьи.
Тут есть простой способ решения этой проблемы, который ты, как истинный демократ и либерал, безусловно должен признать самым правильным: 1) Решение КС Клуба, 2) Согласно Уставу Клуба инициативная группа его Членов может инициировать Общее Собрание на котором вынести на голосование данный вопрос.
Но вот меня, если честно, напрягает тот факт, когда куча насущных и реальных проблем Клуба не решается и большиству на них наплевать, зато не стоящий выеденного яйца вопрос вызывает такую бурю эмоций, причем иницированно это вообще не пойми кем. По#?$№ть на форуме все горазды, а как сортир почистить, так Ксюху с Зеленограда надо вызывать. Если бы не Серёга Лавров ( автор статьи), то у нас на временом промежутке в 3-года люди бы уже не знали старшее поколение, пол сайта заполнено его статьями, которые по сути и делают его во многом интересным. А всякие перцы, палец о палец не ударившие, чтобы сделать вообще хоть что-нибудь, вылазят со своей рефлексией по Костику и учат всех жизни.
Вся рефлексия в форуме КС. Коротко. - Коля Х, 7 апреля 2010 г. 23:13[ответить]1. Да, я демократ. Демократия - власть народа, развитая Д. обеспечивает учет прав меньшинства.КС тут не причем.
2. Я недостаточно знаком с Костей, чтобы писать о нем статью.
3. Если анонимные коменты удаляются и статья одобряется всеми кроме меня - пусть хоть статья будет с подписью. Родина должна знать героев, а я хотел бы дистанциироваться от данного способа проявить уважение к Косте.